martes, 10 de julio de 2012


Mas claro no puede ser. Los DERECHOS no se renuncian ni se pueden ceder. Mañana puede tocarte a ti.

miércoles, 16 de mayo de 2012

SOBRE EL DERCHO A LA FIANZA

             ¿Cuantos más derechos te vas a dejar quitar?

 

Hace unos minutos atrás Albert me trae a consideración este embeleco de la fianza y a la realidad es que desde el 2004 llevo dando la pelea que pocos dan. Las cartas de derechos en las Constituciones, le garantizo, fueron concebidas por personas de amplia sabiduría. El error más grande que puede cometer un pueblo es ceder un derecho. Mi querido Pote le entró a la discusión hace un rato atrás, y curiosamente me parece que está plenamente enfocado en la razón. La fianza es una garantía que va junta con ella la presunción de inocencia, y no, no son cosas separadas como pude apreciar dentro de la discusión que se provocó por los allegados al Pote. Cada derecho dentro de la Constitución tiene poderosas razones para ser y detrás de ello muchas más razones para permanecer. Visto del otro lado de la discusión cada derecho se encuentra cimentado en un millón de razones por las cuales no se deben ceder. Sin embargo el cuarto poder se encuentra colusionando con los políticos al punto donde andan procurando publicidad con el asunto y han promovido la virazón del candidato a la gobernación del PPD. Hace más de veinte años que vengo diciendo, que de a poquito a poquito se ha ido instaurando en Borinquen Bella la más vulgar y apestosa dictadura solapada. Debajo de nuestras propias narices y ello con la anuencia de cuanto mediocre intelectual hay amparado por un irreal conservadurismo y la pendeja idea de “que esto a mi no me afecta.” Cuantas veces, en una larga historia caminando arriba y abajo el tribunal he visto gente buena y grande decirme “Oscar, yo nunca creí que esto me fuera a pasar a mí.” Si me preguntan, es para esos que la fianza debe estar allí. Al contrario de los argumentos presentados la fianza NO está hecha para el criminal. Está presente como una garantía a evitar que el inocente tenga que poner su trasero en un presidio mientras el aparato judicial resuelve su inocencia, y eso en la mayoría de los casos no ocurre de inmediato. Hace unos días atrás un jibaro enjundioso me dijo que la inteligencia no era igual a aprenderse cuatro cosas de memoria. Eso no es inteligencia, eso es meramente memoria. Inteligencia es la capacidad de analizar problemas, ideas, teorías, pensamientos en un orden lógico, con el propósito de alcanzar verdades de mayor envergadura. De eso en la política y el gobierno local, es obvio que no hay mucho. Casi nada, a decir verdad y de ello la prensa populista se ha ido aprovechando. Un tema interesante es el de la unicameralidad. Hay mil argumentos a favor del asunto, comenzando porque es más barato. Desde mi punto de vista esa es la pendejada más absurda a la que se haya envuelto a los locales. A mayor número de legisladores menor es la posibilidad de que se pongan de acuerdo en una legislación. Y se preguntaran que para que rayos yo quiero que no se pongan de acuerdo. Sencillo, porque yo no quiero que el poder se concentre; ese es el preludio a la dictadura. Los proyectos verdaderamente buenos van a pasar, pero los mediocres se van a frenar, por indecisión. Otro ejemplo es el de los códigos de orden público. Aquí cuanta asamblea municipal se montó con la brillante idea, dis que porque iba a ser la cura a todos los males; una panacea. Tres carajos, los códigos de orden público son una crasa violación a la libertad de reunión, asociación y el derecho a la propiedad privada; son una afrenta directa y vulgar a las libertades del hombre, es la ley marcial legitimada bajo nuestras mismas narices. ¿Y que logramos con ello? NADA, la criminalidad sigue jalda arriba y sin freno, porque encima nuestro estado dictatorial no te permite defender lo tuyo, te tienes que dejar matar para que los sacerdotes de sacrificio sigan viviendo a sus anchas. Sin embargo quebramos a cuanto negocito y cafetín había por allí, mientras los hoteles venden licor 24/7. A esos no les aplican los códigos de orden público, pero de la misma manera, a esos el hombre común no puede ir a disfrutarlos porque a diez toletes el trago, difícil. Poco a poco hemos permitido que nuestras libertades y derechos se hayan ido socavando y el estado se ha convertido en un abusador que lo único que pretende es cobrarte su diezmo. La gente no lee, no estudia, no analiza. Si la cosa sigue así, bien lo señala el Pote, nos estamos parando en los albores de otra Alemania Nazi en el medio del Caribe y cuando eso ocurra, nos vamos a tener que ir nadando camino de Boca de Yuma, porque créanme, que en la hermana Republica Dominicana vamos a estar mejor que aquí. El siguiente escrito es uno de mis favoritos, luego de leerlo, medítenlo, porque a la verdad que hasta a los jueces se les ha olvidado. Y es que las más grandes verdades han pasado de moda en pos de vivir en una burbuja de cristal, alienados de nuestras realidades, sordos ciegos y mudos. Cuando aquí se tranque el bolo, los millonarios dueños de esos periódicos populistas que ustedes conocen y que descaradamente promueven tan brillantes ideas, son los primeros que se van a largar a sus lujosas y cómodas viviendas en el extranjero. Son miembros de una elite y siempre serán libres porque dinero de más tienen para hacer lo que les venga en gana. Por favor léanse lo siguiente y medítenlo, para que no caigan en la burrada de repetir lo peor de la historia y créanme que nos falta poco, así que metan el freno. Miren que la libertad no se renuncia, no se niega y tampoco se regala…
Si lo anterior no causa el impulso de advertir el riesgo que representa avalar un estado sin controles constitucionales acudamos entonces a la opinión disidente en Pueblo v. Adams Figueroa, 2007 TSPR 040, que más que una opinión de advertencia resultan ser un presagio, una profecía de que la conducta aberrante del estado está para repetirse:

“Los que le dan la espalda, e ignoran, los mandatos de nuestra Constitución deberían recordar las siguientes palabras del filósofo alemán Martin Niemoller:

En Alemania, los nazis primero persiguieron a los comunistas, pero yo, como no era comunista, no protesté. Más tarde vinieron tras los judíos pero como yo no era judío, no protesté. Luego, comenzaron a perseguir a los miembros de las uniones obreras, mas como yo no estaba unionado, no protesté. Más adelante la persecución se tornó contra los católicos, pero siendo yo protestante, no tuve por qué protestar. Luego, vinieron por mí. Para entonces ya no había nadie que protestara por ninguno otro. Asegurémonos de que tal cosa no vuelva a suceder. (Énfasis suplido)

Yo, hoy, protesto y disiento.
FRANCISCO REBOLLO LÓPEZ

Juez Asociado”

BY: Oscar Acaron

viernes, 20 de abril de 2012

AMNISTIA DE ARMAS UNA MIRADA MAS PROFUNDA

Gobierno extiende la amnistía de armas
viernes, 20 de abril de 2012
02:08 p.m.
Primera Hora

El gobernador de Puerto Rico, Luis G. Fortuño, anunció hoy que los cuerpos legislativos de Puerto Rico aprobaron la medida de extender la amnistía de armas por 30 días adicionales, hasta el 19 de mayo.


“Gracias al acuerdo colaborativo que viabilizó la amnistía de armas, logramos sacar 1,488 armas ilegales de la calle y 72,524 municiones en los primeros 60 días de la amnistía. Hemos logramos sacar de nuestras calles armas que están siendo usadas de manera irresponsable y negligente en contra de la seguridad y bienestar de nuestros niños, familiares, amigos”, sostuvo Fortuño en un comunicado.

Esta extensión responde al reclamo de las iglesias y comunidades de fe que participan de la amnistía. “Fueron las instituciones sin fines de lucro y de base de fe que, debido al éxito que la amnistía ha tenido hasta ahora, solicitaron que se extendiera la amnistía para brindar más herramientas a los puertorriqueños para que sean parte del esfuerzo de devolverle la paz y la seguridad a nuestras comunidades”, expresó el Gobernador.

Visita Puerto Rico Decide
Del mismo modo, el Primer Ejecutivo añadió que todavía puede ser mayor el número de armas fuera de circulación y mayor el número de municiones ocupadas por las autoridades y personas designadas. “Extendemos esta amnistía por treinta días adicionales para darle la oportunidad a todas aquellas personas que aún deseen acogerse a la misma puedan hacerlo”, puntualizó.

El proceso para la entrega de armas continuará siendo el mismo, se dijo.

El Departamento de Recreación y Deportes servirá de enlace entre la Policía de Puerto Rico y las instituciones sin fines de lucro y de base de fe autorizadas por la Policía, para ayudar en el recogido de armas de fuego en los centros de acopio fuera de los cuarteles ya establecidos.

"Es el deber y la responsabilidad de todos trabajar para combatir la criminalidad y garantizarle la paz a todos los puertorriqueños. Exhorto a quien tenga un arma ilegal en su posesión a que la entregue para así salvar una vida más", concluyó Fortuño.



 Analizando el contenido:

“Gracias al acuerdo colaborativo que viabilizó la amnistía de armas, logramos sacar 1,488 armas ilegales de la calle y 72,524 municiones en los primeros 60 días de la amnistía. Hemos logramos sacar de nuestras calles armas que están siendo usadas de manera irresponsable y negligente en contra de la seguridad y bienestar de nuestros niños, familiares, amigos”, sostuvo Fortuño en un comunicado.
NO SE QUE ACUERDO COLABORATIVO SI LAS IGLESIAS LO QUE ESTAN ES COGIENDO PON CON ESTO.
1,488 ARMAS QUE EL 99.9 % SON DE PERSONAS QUE DEJARON VENCER LA LICENCIA O PERSONAS QUE FALLECIERON.
72,524 MUNICIONES IGUAL QUE PASA CON LAS ARMAS.
SACAR DE LAS CALLES ESTAS ARMAS, SI PEPE DUDO MUCHO QUE LOS DELINCUENTES DE VERDAD LOS QUE SE ESTAN METIENDO EN LAS CASAS, LOS QUE SE ESTAN ENTRANDO A TIROS EN LA CALLE HAYAN ENTREGADO UNA SOLA ARMA.

Esta extensión responde al reclamo de las iglesias y comunidades de fe que participan de la amnistía. “Fueron las instituciones sin fines de lucro y de base de fe que, debido al éxito que la amnistía ha tenido hasta ahora, solicitaron que se extendiera la amnistía para brindar más herramientas a los puertorriqueños para que sean parte del esfuerzo de devolverle la paz y la seguridad a nuestras comunidades”, expresó el Gobernador.
SEGURO SI ESTAN BUSCANDO LA GUIRA CON ESTA LEY. ENTRE MAS PERSONAS ME ENTREGUEN ARMAS MAS OPORTUNIDAD TIENEN LAS IGLESIAS DE LLENARSE DE PECADORES ARREPENTIDOS. MAS DIEZMO.
EL CREE QUE LA PAZ Y SEGURIDAD SE LA DEVUELVE AL PUEBLO POR 1,488 ARMAS QUE SE ENTREGARON POR DIOS HAY QUE VER CUANTAS HAN ENTRADO AL PAIS DE MANERA ILEGAL.

“Extendemos esta amnistía por treinta días adicionales para darle la oportunidad a todas aquellas personas que aún deseen acogerse a la misma puedan hacerlo”, puntualizó.
TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE DEJARON VENCER SU LICENCIA Y NO LA RENOVARON.


El Departamento de Recreación y Deportes servirá de enlace entre la Policía de Puerto Rico y las instituciones sin fines de lucro y de base de fe autorizadas por la Policía, para ayudar en el recogido de armas de fuego en los centros de acopio fuera de los cuarteles ya establecidos.
QUIEREN APARENTAR QUE ESTAN BIEN ORGANIZADOS Y QUE ES SEGURO ENTREGAR LAS ARMAS PERO LA HISTORIA ES OTRA.

"Es el deber y la responsabilidad de todos trabajar para combatir la criminalidad y garantizarle la paz a todos los puertorriqueños. Exhorto a quien tenga un arma ilegal en su posesión a que la entregue para así salvar una vida más", concluyó Fortuño.
COMBATIR LA CRIMINALIDAD ES RESPONSABILIDAD DE TODOS LOS PUERTORRIQUEÑOS. ESTOY SEGURO DE ESO QUE SI UN CACO ENTRA A MI CASA ARMADO HASTA LOS DIENTES Y LO NEUTRALIZO CON MI ARMA LEGAL TENGO QUE BUSCARME POR LO MENOS 25,000 PARA QUE EL ABOGADO COJA EL CASO. LOS DELINCUENTES TIENEN MAS DERECHOS QUE LOS CIUDADANOS DECENTES.
FIJENSE QUE NO DICE EXHORTO A LOS DELINCUENTES QUE TENGAN UN ARMA ILEGAL...

CONCLUSION: DONDE ESTA LA SEPARACION ESTADO E IGLESIA, POR ESO ES QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS. ESTA LEY ES UNA MIE........A.

By: GRUPO PRO DERECHOS CONSTITUCIONALES

jueves, 12 de abril de 2012

EL MITO LOS VEHICULOS Y LAS ARMAS

          VS
 



Los partidarios de “control de armas” abogan por la intrusión del gobierno, en lugar de la educación para reducir accidentes. Ellos argumentan que el licenciamiento del conductor y el registro automático causaron que las muertes de accidente de automóvil disminuyeran entre 1968-1991, y que el registro y licencias de armas y de caza reducirán accidentes de armas. ¿Ellos preguntan, “si registramos a conductores y licenciamos vehiculos, entonces, por qué no a las armas y a los propietarios de armas? ”

De hecho, el registro y licenciamiento de vehículo y conductores no fueron impuestos para reducir accidentes, ni tampoco la regulación aumentada redujo los accidentes. La mayor parte de las leyes de registro y licenciamiento de vehículo y conductores fueron impuestas entre guerras mundiales, pero las muertes por accidentes de automóvil aumentaron bruscamente después de 1930 y no comenzaron a disminuir hasta 1970. Y a pesar de más regulación de vehículos y conductores durante los años, las muertes de accidente de vehículo han aumentado durante la década pasada.

Entre 1968-1991, los años citados por los partidarios anti-armas, el índice de mortalidad de accidentes de automóvil bajó sólo el 37% con registro de vehículo y licenciamiento de conductor, mientras que el índice de mortalidad de accidentes de armas de fuego bajó el 50% sin registro de arma y licenciamiento de propietario de arma. La verdad es, los partidarios anti-armas quieren el registro y licenciamiento no para la seguridad, sino para erigir el aparato de mantenimiento de registros necesario para hacer la confiscación de armas privadas de fuego alcanzable en el futuro. El primer líder del Handgun Control, Inc. (desde entonces renombrado el Brady Campaign to Prevent Gun Violence) dijo que el registro era el segundo paso en el plan de tres pasos del grupo para confiscar todas las pistolas.

Otra diferencia entre armas y vehiculos es que la compra y la propiedad de armas son un derecho expresamente protegido por la constitución, mientras que el funcionamiento de un vehículo sobre caminos públicos es un privilegio. Para simplemente poseer un vehículo o hacerlo funcionar sobre propiedad privada no se requiere una licencia o registro, sólo para hacerlo sobre carreteras públicas. Del mismo modo, en Estados Unidos no se requiere una licencia o permiso para comprar o poseer un arma, o guardar un arma en casa, pero por lo general si lo requieren cazando o llevando un arma para la protección en sitios públicos.

 

NRA-ILA fact sheet.

jueves, 5 de abril de 2012

Arrebatan la vida a padre de familia.

Asi comienza la pagina 10 del Periodico Primera Hora del dia de hoy.

El martes pasado, David Manuel Mendez fallecio a causa de los disparos que le hicieran en medio de un asalto a su lugar de trabajo.

Atras quedan 5 hijos, una esposa, una madre, una hermana y una familia que lo ha de extranar y una sociedad que se empobrece por su partida. Una madre que dijo; "Jesus me diste, me diste duro pero asi mismo me vas a levantar...Me has probado a fuego pero yo se que no me vas a dejar sola" Pero lo mas que me conmovio, es que diga que le da gracias a Dios en medio de su dolor- "porque puedo hablar bien de el, no tengo que bajar mi cabeza".

Sra. usted tiene todo mi respeto y mis condolencias. La felicito por haber criado un hombre de bien y se que sus nietos no se quedaran atras. Con su hijo como ejemplo y usted como guia, nos brindara una esperanza de un mejor Puerto Rico a los que aun quedamos en esta insula.

Me hago eco de las palabras de su hermana Damaris, quien junto a su senora madre aseveran estar cansadas de que solo sea de los malos los que se escuchan entre el pueblo. "Los malos siguen haciendo tanto ruido que ya hay que hacer un cambio en Puerto Rico, porque somos muchos los que nos sacrificamos, los que tenemos suenos de ver unos hijos echar para alante, de ver la familia unida, y que venga alguien que no se quiere superar, que solamente queria depender de lo que puedan arrebatarle a los demas, a derrumbarte tu familia"

Palabras fuertes en un momento demoledor.

Donde fallamos? Cuando se nos fue el pais de las manos?

Recuerdo cuando era joven, y el que no me conoce ya pronto cumplo 53, habia un respeto a todos los niveles. En el hogar, en la escuela, en la calle. A los adultos los tratabamos de usted, Don Felix, Dona Gloria, Sr. Pagani, etc. Hoy se tutea a todo el mundo. Quizas esto no le sea de importancia a nadie, pero aun tengo vivo el recuerdo de los domingos cuando visitabamos a Ita y Abuelito Pepe en el Bo Monacillos. Al salir de regreso a Caguas, Papi tomaba el camino hacia Altamensa para poder pasar frente a la casa de mis abuelos y el gritar desde el carro- "BENDICION" mientras continuabamos nuestro viaje a casa. Yo todavia pido la bendicion aunque ellos ya no estan aqui y cuando mis hijos me piden la bendicion, creanme que me hacen el dia.

Antes un maestro reganaba a un estudiante y en la casa los padres apoyaban al maestro, pero como decia mi amigo el Lic. Oscar Acaron en uno de sus escritos, el "Politically Correctness" no lleva por el camino de la amargura. Quede claro que nunca he apoyado la violencia fisica en contra de un nino, sea en la casa o la escuela, pero a veces un correazo a tiempo pudo haber hecho la diferencia. Hoy si alguien le habla fuerte a su hijo, le llaman a servicios sociales. Luego el Estado se queja de que el crimen es por culpa de los padres.

Hemos perdido mas de una generacion en cuanto a respeto se refiere. Lo facil es lo que se desea, es lo que se promueve. El Estado es complice silente en esto cuando en su rol auto proclamado de paternal, nos da una escuela (porque nuestra constitucion dice que la educacion no le sera negada a nadie) y entonces pasan de grado a aquellos que no les interesa estudiar. Estos son los que terminan frustrados por no encontrar cabida en la sociedad al no tener las herrmientas para lidiar con la complejidad del dia a dia.

Una sociedad donde lo facil es lo que se premia y cuando se castiga vemos que le damos bonificaciones pues no podemos tener hacinamiento carcelario. Que mas quisiera yo que no existieran las prisiones, pues eso seria sinonimo de una sociedad respetuosa, pero eso solo sucede en Utopia o en el mitico Shangrila, donde el extranjero que llegara no podia nunca salir, para que nadie encontrara la civilizacion perfecta y la estropeara con las costumbres del exterior. Ante la alternativa y la realidad, deberiamos en pensar comprar aquellos barcos cruceros que ya no sirven para pasajeros y amarrarlos a una boya en el medio de la bahia. Entonces convertirlos en galeras flotantes.

Que distinto hubiese sido si alguien hubiese tenido un arma en ese lugar aparte de los criminales. Ya se, enseguida alguien dira que tambien lo hubiesen matado por tener el arma...Pero no se les ocurre pensar que el criminal no hubiese ido, pues tambien pensaria que el sitio no seria facil de atracar?

El problema que tenemos es la apatia. Apatia que nos ha traido a donde estamos. Antes deciamos "que mientras se maten entre ellos, a mi no me importa" Luego comenzaron a materse, aun con las familias en los carros, algo nunca antes visto y lo que los criminales de carrera y con edad dijeron "es que los jovenes de hoy no respetan las normas ni los codigos de honor" Vieron? Hasta en el bajo mundo existe el honor!

Gracias a la apatia, ahora tenemos asaltos a las residencias, con resultados nefastos. En Patillas tambien mataron a un mecanico en medio de una asalto en su residencia. En Guaynabo, violaron a una dama en presencia de su esposo e hijos, en Vieques violaron a varias damas, tanto locales como turistas y...ustedes saben el resto.

La aptia revirtio a nuestras puertas, que vamos hacer ahora?

Solo espero que no piensen en llamar al gobierno para que nos defienda, es obvio que ellos solo no pueden. Lo que si podemos exigirles (total, son empleados nuestros) es que nos del el poder de defendernos y defender a los nuestros. Exigirles que la educacion, aunque derecho, no es para ser desperdiciada, exigirles un compromiso mas alla de frases de campanas eleccionarias.

Es el momento de dar la cara por los que ya no pueden, por David Manuel Mendez y otors tantos que lamentablemente caeran antes que se nos escuche.

By: Victor Gonzalez Garcia

miércoles, 4 de abril de 2012

LOS SACERDOTES DEL SACRIFICIO

By: Oscar Acaron
El hombre es criatura extraña; a veces cargamos con atavismos genéticos insospechados, los que cíclicamente nos conducen hacia abismos profundos donde nuestro correcto sentido de la humanidad se pierde. Recuerdo muy bien la explicación que en un momento histórico me dio quien considero un gran amigo, el Lcdo. José Ángel Ortiz Pérez y la analogía que utilizo al propósito de definir el concepto del “buffer zone” o mejor dicho en la lengua castellana, la zona de amortiguamiento. Su ejemplo estaba basado en el concepto del mantengo como zona de amortiguamiento económico social. La explicación, más que un alivio, para mí era el resonante silbatazo de la cobardía del ser humano, quien entra en unos compromisos con el resto de la humanidad al efecto de preservar incólume su trasero. Ello en vez de satisfacerme en términos intelectuales, lo único que logró fue abochornarme de nuestra raza. Me hizo recordar que hemos mantenido esa arrastrada costumbre durante milenios. Cuando encontramos de que carecíamos de control sobre la naturaleza, a algún loco descabellado con algún nivel considerable de poder, se le ocurrió interpretar que los cambios de nuestra naturaleza eran el producto de la ira de los dioses y a esos efectos se inventó la teoría del sacrificio, para mantener una zona de amortiguamiento entre nosotros y los dioses. Cosa de que no les diera coraje, quiero decir. A lo mejor comenzamos con un pichoncito este negocio del sacrificio y como vimos que el pichoncito no funcionaba, fuimos evolucionando en nuestra teoría hasta llegar a ofrecerles a los dioses las más tiernas y hermosas vírgenes. Cuando tuvimos un año bueno, aumentamos la dosis a dos vírgenes y si el próximo año nos iba mal, era porque los dioses no se sentían satisfechos, por lo que para asegurarnos les sacrificamos tres. No creo que haya un cristiano en esta ínsula que no se haya enterado del asalto de la dueña de salón de cosmetología de Caguas. Por lo poco que trasluce a través de las noticias, un hijo de ramera le sopló un plomazo con una .45 que le rompió las costillas y le laceró un pulmón. De a puritita chiripa está viva. Lo que sí parece real es que la señora en cuestión, si le hacemos una tomografía computarizada (Los rayos X me la pueden poner a riesgo), le vamos a encontrar cuatro pares de ovarios. En su negativa a dejarse matar a manos del caprino agrandado, haló por su pistola y le entró a tiros a la pila de excremento satánico que la estaba asaltando metiéndole dos en la carne y de viaje le dio un arañazo de campo en la mochila, llevándole de paso los timbalitos (de pensarlo nada mas, el asunto produce escarcha en el estriado del esfínter anal). El Ángel de la Muerte llegó a acariciarle las mejillas a esta certificada heroína, pero por la poca información recibida, un vecino enviado por El Jefe, quien determinó que todavía no era su hora, vino a arrebatarle de los brazos al Ángel de la Muerte a esta dama; ese asunto está destinado para después. Para toda la isla este ha sido un gran ejemplo de heroísmo y ha servido para despertar el ánimo de la gente decente de este país a defenderse, a preservar su vida. Cuando mejor llevamos la noticia de la supervivencia de esta súper mujer no se hicieron esperar los comentarios, tildados de estúpidos, del mayor creyente de la teoría del “buffer zone.” Es que el acto que llevo a cabo esta dama, ahora resulta ser tomarse la justicia por las manos. Todavía estoy tratando de sacarme de las cejas, la caspa que me produjo el coraje de haber oído ese comentario tan fuera de lugar, de tiempo, de espacio, tan desacertado e inapropiado. Dentro del gobierno reside una elite de súper privilegiados y extra protegidos que entienden que su mejor bienestar es mantenernos a nosotros como buffer zone entre los criminales y ellos. Somos los pichones a sacrificarse en el beneficio de ellos, porque beneficio ninguno sacamos nosotros de esa teoría. Defenderse ahora resulta ser el equivalente a “tomarse la justicia por nuestras manos.” Vamos a hacer algo, dejen sus guardaespaldas, entreguen sus armas, bájense de sus vehículos escoltados y vengan a caminar la ciudad con nosotros, ausentes de la seguridad que NOSOTROS LES PAGAMOS. Yo no tengo respeto alguno por esas teorías, a mi me parece que la persona que enarbola y promociona ese tipo de teorías es tan asesino como los sacerdotes que ejecutaban sacrificios humanos para mantener su zona de amortiguamiento con los dioses. A ustedes, cobardes sacerdotes del sacrificio, la cuenta de cuatro de Walter José. A nuestra heroína nacional que Dios la bendiga, la proteja y le dé larga vida. A los padres de la Constitución de USA, donde quiera que estén, mi agradecimiento por la segunda enmienda; ello salvó a una de las nuestras.